Justicia

viernes, 30 de enero de 2009

 

La vida no es justa...
No es justo que el que más merecía ganar este Open de Australia(por haber derrotado a los rivales más duros:Murray, Tsonga...)caiga a un paso de conseguir su sueño por una doble falta bastante estúpida, no es justo que otros que lo merecen menos estén en la final, sólo por que el azar del sorteo haya determinado que se enfrentara a rivales de menor entidad...
Pero, ¿es acaso justo el reparto de riqueza?
¿Es justo que gente inepta diriga países enteros?
¿Es justo que el azar de meter la mano en una bolsa y sacar un número pueda fastidiarte todo un año?
¿Es acaso justo, que por que tu apellido empieze por una letra determinada, puedas perder o ganar meses de oportunidades?
Aún diría más ...¿es justo que el simple hecho de nacer en un país o en otro pueda determinar si vives o mueres , cómo vives o cómo mueres, si podrás comer o no, estudiar o no...
¿Es justo que el color de tu piel o tu físico pueda determinar cómo te va a tratar la sociedad?
No, no es justo!!!Mucha gente piensa que vale, que el sistema tiene fallos, pero que de entre todos los sistemas es el menos malo...
Yo no estoy de acuerdo, porque los sistemas malos se cambian por otros mejores...
Y nosotros estamos aquí para conseguirlo!

7 comentarios:

Anónimo dijo...

“Este es un mundo muy cabrón, hijo.
Hay que mantener la cabeza fría
hasta que esta manía de la justicia se deshinche.”

No te desanimes ni le des vueltas a “¿Lo justo es justo por qué le parece a Dios,o le parece a Dios porque es justo?”(Platón en el Eutrifón) o “la justicia es
el provecho de los más fuertes” (Trasímaco).

Labor improbus omnia vincit.

John James

Anónimo dijo...

Qué bonito Alberto! jueces como tú es lo que necesitamos. Me gusta tu inconformismo! nunca te olvides de él, aunque seas un juez de renombre!
TODO MI ÁNIMO, PARA QUE ESTE AÑO APRUEBE EL MEJOR JUEZ DEL FUTURO!

Besos,
Elena

Perico dijo...

A ver tu McMuelas. Has visto los dos partidos o es que las oposiciones te ciegan?

Quien es mejor, ¿Murray y Tsonga o Verdasco y un tal Federer?

A mamarla. Viva Nadal !!!!

Anónimo dijo...

yo tenía cierta ilusión en que verdasco ganase, por aquello de tener más españoles en la cima del tennis y del deporte mundial.
pero tb pienso que gracias a nadal nos hemos encontrado con una gran final, un gran partido, y un impresionante gesto de caballerosidad, humanidad y humildad entre dos campeones.
nadal se ha sobrepuesto a unas semifinales larguísimas y luego ha respondido con un mágnífico juego. es más, con uno ó dos grands slams más hará historia entre algunos de los tenistas más grandes del stablishment!!! :P.
nadal es un modelo a seguir en todo, un deportista total. verdasco ,de momento, promete.

en cuanto a las injusticias, me uno al comentario de elena. si has podido sobreponerte a grandes problemas, tb podrás superar la oposición. Ánimo!!!

Anónimo dijo...

el comentario anterior es míoorrrl!!!,
pepe2009

Anónimo dijo...

yo creeeo que Nadal todavía no ha alcanzado el "skyline" de su carrera, no Pepe? jeje Iloveyou,

Ánimo Albert... y estudia cojones, qué haces leyendo tu blog!!! pronto nuestras raquetas templadas habrán de encontrarse en el verde y arenoso campo de batalla...

Anónimo dijo...

desde luego que no ha llegado a su skyline particular, amigo o quien seas.. todavía le queda, x suerte, recorrido.

pepe2009